Tampoco estoy de acuerdo con Uds. en su frase “los profesionales sanitarios no recomiendan el uso del cigarro electrónico…” Yo soy profesional de la salud desde el año 1974 y por supuesto que recomendaría este sistema como método disuasorio del tabaquismo por las razones que le argumentaré a continuación:
[...] ESCRITO POR UN MÉDICO A SUS COLEGAS... QUIEN LO DIRÍA ¿VERDAD? QUE DENTRO DE ESA MAFIA DE BATAS BLANCAS, AL MENOS UNO FUERA UN MÉDICO HUMANO Y REAL QUE LES PLANTA CARA.
Ahora entro a comentar partes de su comunicado de prensa que oculta verdades o dice verdades a media con el único fin de confundir a la opinión pública y crear alarmista incertidumbre injustificada o no demostrada en la población susceptible de no seguirles a Uds. y a sus “ricos mecenas” el juego del gran y lucrativo negocio que tienen montado entre todos y que ahora están viendo tambalearse desde sus cimientos.
[...] AUNQUE ESTE DOCTOR AQUÍ LOS CALIFICA DE "MECENAS", TODOS (EL PUEBLO LLANO EN GENERAL) SABEMOS QUE SON UNA MAFIA (COMO EN LA ANTIGUA USANZA, DIVIDIDOS EN FAMILIAS, TABACALERA, LABORATORIOS, FARMACIAS) ¿ALGUNA DUDA?
Primero algo que no hay que demostrar porque cualquiera, sobre todo uds., debería saber: las sustancias utilizadas en los e-cig no son en modo alguno similares a las del tabaco, a excepción, claro esta, en los primeros estadios de uso, de la NICOTINA, otra curiosidad que les deja a Uds. en entredicho: la nicotina es “mala” y provoca adicción, según Uds. en los E-cig pero no lo es según Uds. en los chicles, parches, pastillas e inhaladores con incluso mayores dosis de mg/gr o mg/ml que fabrican los laboratorios farmacéuticos de sus “mecenas” . Que incongruencia ¿no creen?
[...] SERÍA ILÓGICO QUE SE TIRASEN PIEDRAS ELLOS MISMOS ¿NO? LA NICOTINA EN "SUS PRODUCTOS" ES BUENA Y NATURAL YA QUE LOS MÉDICOS PERTENECIENTES A ESA MAFIA LOS ACONSEJAN Y TODO!!! INCREÍBLE HASTA DONDE PUEDE LLEGAR LA CARA DURA DE ESTOS... IMPRENSENTABLES.
Tanto el propiliglicol, como la glicerina, como los saborizantes están autorizados para su uso humano por los Organismos Sanitarios competentes en materia de Salud Publica, estas sustancias están reconocidas por la propia FDA como seguras para uso humano y vienen usándose desde hace tiempo en la industria alimentaria y farmacéutica como bases diluyente de preparados de consumo habitual para uso por vía digestiva, dermatológica e incluso inhalatoria. Como en el caso del punto anterior ¿son cancerigenos entonces en los e-cig y no entonces en el resto de productos del mercado farmacológico y alimentario? ¿Otra incongruencia?
[...] ES DECIR, QUE CUANDO OTROS NOS LO DAN EN LA PROPIA ALIMENTACIÓN Y -COMO NO- PRODUCTOS FARMACEÚTICOS -SON BUENÍSIMOS- PERO HAY MADRE, EN EL CIGARRO ELECTRÓNICO... BUF QUE MALOS SON ¿VERDAD PANDILLA DE MAFIOSOS?
¿No hay estudios que lo demuestren o no les interesa a Uds. que se conozcan los que ya existen y que no favorecen en sus resultados a sus intereses y el de sus mecenas? Obviamente van a esperar a tener los suyos propios, subvencionados por la industria tabacalera y la industria farmacéutica implicada y por consiguiente con resultados sesgados por los “intereses” de aquellos que quieren fulminar este invento, por causas económicas (industrias del tabaco, industrias farmacéuticas,…)
[...] COMO PARA FIARSE DE "SUS" ESTUDIOS... ¿QUIÉN LE VA HA CREER A ESTAS ALTURAS?
¿Cuál es el problema entonces? Muy sencillo…, que lo han ignorado mientras que pensaban que era solo una “moda” de unos cuantos frikis, pero ahora que empiezan a vislumbrar que el “personajillo de la calle de boca en boca” está descubriendo que es un método que funciona a corto y largo plazo, que no es otra mentira más de las que hasta ahora nos han venido “vendiendo” la vorágine de expertos sanitarios ávidos de triunfalismo y enriquecimiento personal, ahora… hay que atajarlo por lo sano o se le desmonta todo el negocio: perdida de impuestos desorbitados de Hacienda sobre el tabaco, perdidas económicas de la hoy millonaria industria tabacalera, menos negocio para ciertas industrias farmacéuticas, menos dinero a repartir para los colaboradores de campo como uds, etc, etc, etc… ¡PATETICO!, realmente patético…
[...] POR CIERTO QUE SE LE HA OLVIDADO AL DOCTOR QUE QUIEN SALE GANANDO MÁS EN TODO ESTO Y CON TODAS ESTAS MENTIRAS, ES EL GOBIERNO (GOBIERNE QUIEN GOBIERNE) YA QUE SI TAN MALO FUERA FUMAR... ¿POR QUÉ NO CIERRAN LOS ESTANCOS EN VEZ DE CREAR LEYES ANTICONSTITUCIONALES? EL GOBIERNO (SEA QUIEN SEA EL QUE GOBIERNE) SE EMBOLSA MILES DE MILLONES POR PARTE DE LA TABACALERA PERO NO LO DICE, SOLO DICE QUE LA SEGURIDAD SOCIAL SE GASTA MUCHOS MILLONES EN PACIENTES ENFERMADOS POR EL TABACO -HAY QUE TENER LA CARA DURA- Y DIGO YO ¿POR QUÉ NO DESVÍAN EL 50% DE LO QUE RECOGEN DE LA TABACALERA Y LO PASAN A LA SEGURIDAD SOCIAL? ¿NO SERÍA LO MÁS JUSTO?
Termino diciendo que como persona me siento indignado y como profesional de la salud me siento “avergonzado” por la actitud de unos profesionales a los que siempre se les ha supuesto una integridad ética y moral intachable, pero que esta vez han perdido el NORTE, y han dejado ver, muy a las claras, cuales son sus verdaderos intereses y fines.
[...] LO DICHO, QUE ES DIFÍCIL ENCONTRAR PERSONAS COMO ESTA -DE PROFESIÓN MÉDICO- ENTRE TANTO SINVERGÜENZA DE BATA BLANCA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario